Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 321
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 20.09.07 08:20. Заголовок: Куда уходят умирать кошки?
Вы, наверное, спросите «А при чем здесь кошки и родноверие?». Но я считаю, что это все связано. Почему именно кошки уходят умирать, а почему другие домашние животные не уходят? Да потому, что кошка почти единственное домашнее животное, которое свободно может перемешаться «куда хочу, туда и хожу». Хотелось бы узнать ваши варианты ответа.
| |
|
Ответов - 16
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 20.09.07 10:08. Заголовок: Re:
хм... могу сказать... что мертвых кошек, я имею ввиду, умерших собственной смертью в жизни не видел. Но по запаху у нас на чердаке... думаю именно туда. Хотя... это могут быть и не кошки. Интересно также, что кошка умирает по своему желанию... я думаю не много найдется людей которые скажут - моя кошка от старости умерла у меня на руках... Но... я думаю, что это приминимо только к обычным кошкам... которых на чердак и во двор отпускают погулять... а породистые на поводках умирают дома на поводке.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 322
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 20.09.07 18:33. Заголовок: Re:
GateMaster пишет: цитата: | а породистые на поводках умирают дома на поводке |
| Да ты тут прав. Меня последний год посещают мысли (если их так можно назвать), что почти все что я знал раньше о мире вокруг себя, о его «законах» начинает рушиться (нет мне еще не пора в дурдом). Некоторые вещи, о которых я узнал по какой-то причине, совсем не укладываются в те правила, по которым мы живем. И с кошками та же самая история, да и со всеми дикими зверями, ведь они живут по законам природы. Раньше и многие люди жили по законам природы, т. е. были при Роде. Два года назад к нам в город приезжал буддийский лама, так вот от него я узнал, что продвинутые ламы уходят с этой жизни, так же, как я считаю и кошки.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 161
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 22.10.07 00:13. Заголовок: Re:
Да, кошки дома у хозяина не умирают, - всегда уходят. Зов получают от пракошек? Не хотят мучить хозяина видом своего мёртвого тела и муками ухода? Хотят оставить приятные воспоминания о себе? Моя кошка убежала из квартиры, будучи ещё крепкой телом и духом (12 лет), исчезла во время моего временного отъезда. Снилась очень долго - более полугода. Но больше не снится, и я её не видела больше. Хотя вспоминаю и скучаю, как о человеке (чёрная гладкошерстная с белой манишкой). У подруги кошка домашняя очень просилась у двери на выход; та её не пустила. На другой день кошка усопла. Подруга сильно плакала, рыдала неск. дней. Не в этом ли ответ? Умершая кошка мучается от тоски хозяина, видевшего и пережившего её смерть? и легче отлетает дух её, если хозяин продолжает жить надеждой, что кошка заблудилась и ещё вернётся? Возможно, дух кошки (домашней) легче поднимается в кошачий Ирий по каналу любви хозяина? А в книгах о кошках или спец. сайтах (их полно!) есть ответ на это? Есть смысл на них зайти.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 162
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 22.10.07 00:17. Заголовок: Re:
Голуби вот наборот: умирая, выходят к людям, стоят на тротуаре - нахохленные, недвижные, беспомощные, всё реже поднимая веки.... Вечером стоял, утром - трупик.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 341
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 22.10.07 08:13. Заголовок: Re:
Светлаока пишет: цитата: | Не хотят мучить хозяина видом своего мёртвого тела и муками ухода? |
| Конечно же, я не имею виду обычную смерть, которую мы знаем. Есть, наверное, вещи, о которых и писать, как бы не напишешь, не хватает слов. Да и опираться не на что, ведь у нас у всех стандартные классические знания и убеждения об окружающем нас мире. читать Скрытый текст Матки атта - это гигантские женские особи, которые только едят и размножаются. Будучи еще небольшого размера, они улетают из своего родного города, совокупляются, спускаются на землю, вкапываются в нее и основывают новый город. Когда матка произвела на свет плеяду рабочих муравьев, те начинают ухаживать за ней, а она тем временем вырастает до чудовищных размеров и увеличивает производительность своего "конвейера" яиц. Для защиты матки рабочие муравьи сооружают бетонную камеру, настолько прочную, что разрушить ее можно только при помощи тяжелого лома. Камера полностью окружает матку, и только в самой нижней ее части есть ряд небольших отверстий для входа и выхода подносчиков пищи, каналы для вывода экскрементов и прохода "акушерок", следящих за яйцами, а также желоб для яиц. Часто эти камеры достигают величины кокосового ореха, хотя они слегка сплюснуты и чуть удлинены, а толщина стенок может составлять три дюйма. Подходы к этим камерам в некоторых городах также бетонные. Если добраться до камеры, в которой находится матка, и осторожно срезать ее боковую часть, вы увидите, что всю камеру занимает большое насекомое, которое можно пометить струйкой краски из пульверизатора. В таких случаях матка часто погибает или рабочие муравьи переводят ее в другое место. Иногда она продолжает откладывать яйца, хотя и окрашенная. Пока камера остается открытой или прикрытой куском стекла, ничего не происходит. Однако, если вы закроете камеру всего на несколько минут, кое-что произойдет: матка исчезнет. Это можно было бы объяснить - раньше именно так и считали - тем, что муравьи убивают ее и затем удаляют остатки. Но не забывайте о краске, которую в отдельных случаях наносили в виде причудливого узора. Дальнейшие раскопки и поиски в том же самом городе, длившиеся иногда несколько часов, ошарашивали всех участников: в нескольких десятках метров от места исчезновения матки оказывалась еще одна сверхпрочная бетонная камера, в которой находилась та же самая матка со всеми "опознавательными знаками" - она великолепно себя чувствовала, принимала пищу и откладывала яйца! Это наблюдали раз за разом - матки исчезают из своих камер в течение нескольких минут, причем камера даже не разрушается".
|
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 163
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 25.10.07 10:25. Заголовок: Re:
Джур пишет: Есть, наверное, вещи, о которых и писать, как бы не напишешь, не хватает слов ---------------- Мысль изречённая есть ложь? (Тютчев Фёдор). Потому что мысли принадлежат божественному миру, а слова - земному. Джур пишет: И с кошками та же самая история, да и со всеми дикими зверями, ведь они живут по законам природы. Раньше и многие люди жили по законам природы, --------------------- Ведь здесь в одной из тем Лёля рассказала, как она услышала кошкин зов (реально), и когда она чересчур излишне этому порадовалась, кошке стало неинтересно общаться с хозяйкой посредством человеческой речи. Быть тоньше, стать такими же тонко чувствительными, как сама Мать Природа - это ли не раскрытие человеческих сил и возможностей? Тогда мы спокойно слышали бы и язык животных, и зовы дерев, и песню воды, и ворчание скал и камней..... Слышал ведь парнишка в "Молодом волкодаве" зов яхонтов?..... На сайте Славянское единство (http://rrr.borda.ru) кто-то поведал, что от дерева можно получить любовное удовлетворение; грубые собеседники тут же его заржали, объявили дебилом и проч., "затрахали" и дерево, и человека (кстати, "опустив" и само дерево, применяя грубый жаргон "трахать").. А это ведь действительно ТАК: слияние с деревом в одно целое, его доверие к человеку, его быль и сказки, его мгновенное раскрытие и любовь - всё это есть, и всё это возможно...... Как сказала героиня к/ф "Иванова": - Любить надо, Мишенька!!......
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 344
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 25.10.07 13:21. Заголовок: Re:
Светлаока пишет: цитата: | Мысль изречённая есть ложь? (Тютчев Фёдор). |
| Давай не будем опираться на классиков. Потому, что их творчество и мысли не однозначны. По поводу смерти кошек, да и других животных близких к природе и некоторых людей, то они не умирают, после их ухода не остается физического тела. Понять как это происходит, да и описать затруднительно. Что значить жить близко к природе? Вопрос очень не простой и я не знаю на него ответа. Наверное, исследования в этом направлении нужно начать с наших русских слов. Русский язык тем и силен, что каждое слово, что-то обозначает и несет в себе колоссальную многоуровневую информацию. Если произнесено слово, то обязательно имеем условие, что событие было, будет или есть. Поэтому к словам необходимо вернуться и понять их. 1. Слово «повитуха», женщина, которая принимает роды. Вопрос, что она повивает? 2. Рассказ, пока – одни из ключевых слов в понимании жизни человека. Слова обозначают знание и действие Ра и Ка. Отсюда, например, слово «Закат», т.е. солнце зашло за Ка. Или Рассвет, т.е. Ра – свет. Кто такие Ра и Ка ?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 164
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 25.10.07 13:35. Заголовок: Re:
Джур, меняешь тему? уходишь в смысл слов? = поветрие (знак времени?) на абсолютно всех форумах, все кинулись толмачить.... Повитуха, от того, что повивает, свивает ребёнка (свивает туго тело, чтобы держались все косточки ровно и прямо; обычай на Руси был - тугое пеленание = свивание). Ра - сказ... от света сказывание. Каз-ать, с-каз-ать, на-каз, сказы древние. От казать=говорить, сказывать. Кат - это "кат", от катиться (форма движения). Солнце закатывается за край; по форме солнца и придумано было колесо - видели, как легко и ловко солнышко по небу катится. Возможно, отсюда и кар (car) - машина. Джур, прямой вопрос: Говорят ли с тобой деревья? Со мной - да. Хотя иные называют это "воображением или фантазией" (опошлить с точки зрения "среднего человека" можно всё, что угодно). Вот эту близость к Природе нам и надо в себе развивать, если мы хотим получать от НЕЁ ответы на поставленные вопросы.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 345
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 25.10.07 14:35. Заголовок: Re:
Светлаока пишет: Тему я не меняю, это как раз связано с рождением, жизнью и смертью. Светлаока пишет: цитата: | Повитуха, от того, что повивает, свивает ребёнка (свивает туго тело, чтобы держались все косточки.. |
| Да, наверное, на каком-то уровне это можно так объяснить. Но для себя я понял, что это совсем не так. Много слов содержит Ка, ложка, скамейка, лягушка, кадушка, подушка, полка… Сначала были слова, а потом к ним пришили объяснения и правила правописания. Как искусственно и специально меняли слова можно привести на примере слова АСТРОЛОГИЯ. По действию, смыслу и по произношению это слово должно писаться и произноситься как АСТРАЛОГИЯ. Меняем слова - меняем их действия. Чем меньше люди будут знать, тем легче ими управлять. Тем больше они будут РАБотать, а это для кого-то очень даже хорошо. Составляем словари слов, предлагаем их объяснения и скрываем знания от народа. Первые христианские миссионеры на Руси терпели крах, просто потому, что не могли скрыть обман и сомнения, о которых они думали. Людям раньше говорить ничего не надо было, они уже все знали, что у кого в мыслях. И естественно люди могли общаться со всем живым: деревьями, животными и т. д.. Светлаока пишет: цитата: | Со мной - да. Хотя иные называют это "воображением или фантазией" |
| Что деревья могут общаться, я в этом ни грамму не сомневаюсь. Растениям и деревьям дали возможность( наверное, потому что они «не перемещаются») сильно действовать в этом мире магически. На Земле существовали деревья высотой в несколько километров и жили они по несколько тысяч лет.
| |
|
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 14.10.07
Откуда: Украина, Луганск
|
|
Отправлено: 25.10.07 21:43. Заголовок: Re:
Если говорить о жизни, то стоит вспомнить откуда она берётся в нашем мире. Что есть врата жизни, через которые проходи мы в этот мир. Если говорить о жизни, то всё понятно. Ба- в переводе со старословянского означало врата жизни, тоесть женщину, которая стала матерью. Сообветственно Баба- врата жизни врат жизни - мать матери, тоесть бабушка. Если с этим всё ясно, то насчёт врат смерти несколько смутно... Есть богини которые встречают умерших( у Инглингов это богиня Джива, у других Мара). Возникает вопрос почему именно женщинам поручена такая миссия давать жизнь и провожать за порог. Почему мужчины скажем хотябы не провожают? Почему такая дискриминация?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 346
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 26.10.07 08:12. Заголовок: Re:
Велемина пишет: Очень даже не ясно. Велемина пишет: цитата: | Если с этим всё ясно, то насчёт врат смерти несколько смутно. |
| Тема создана мной для выяснения этого вопроса. Велемина пишет: цитата: | Возникает вопрос почему именно женщинам поручена такая миссия давать жизнь и провожать за порог. Почему мужчины скажем хотябы не провожают? Почему такая дискриминация? |
| Выскажу свою точку зрения. Зарождение жизни дает мужчина и примерно через 2,5 месяца передает ее женщине. Такой был договор между мужским и женским родом. Получается человек рождается три раза. Третье рождение наступает, если все нормально, примерно в 100 лет. Павлов сказал, что если человек не дожил до 150 лет, значить он насильно умерщвлен. Если человек живет по законам Рода, то материальной смерти нет. Чтобы чуть-чуть улыбнуться предлагаю две программы. 1. Программа для расчета биологического возраста человека, скачать 2.Date X Pro. Версия 2.1.5 Программа позволяет определить продолжительность жизни человека и даже… точную дату и предположительную причину его смерти. Скрытый текст Развитие и угасание каждого человека подчинено, как это ни печально, соответствующим законам природы. Скажем, известно, что после 25 лет все органы снижают свою функциональную деятельность на определенную величину каждый год. Поэтому, зная текущее состояние здоровья, возраст, наследственность, образ жизни и т.п., можно сделать прогноз, в каком году “откажет” самый “слабый” орган (конечно, это будет самый слабый орган в будущем, необязательно именно сейчас). Затем рассчитывают биоритмограмму на этот год, чтобы найти самые опасные, - так называемые критические дни. После этого программа выдает дату последнего дня жизни человека… Прогноз делается на основе статистических данных и новейших научных исследований в этой области. С помощью специальной системы вопросов выявляется и анализируется индивидуально для каждого человека: состояние жизненно важных органов наследственная предрасположенность к болезням образ жизни состояние сердечно-сосудистой системы экология (в базе данных информация о 3 тысячах городах бывшего СССР) полная биоритмограмма с учетом “критических” дней коррекция биоритмограммы по текущему состоянию здоровья После этого программа делает прогноз о продолжительности жизни человека с указанием возможной даты “ухода из жизни” (то есть день “Икс"). Вероятность прогноза - до 87 процентов! (попробуйте проверить на своих знакомых...) Цель программы - не только указать последний день жизни человека, но и убедить его изменить свой образ жизни для увеличения продолжительности жизни. Для этого программа выдает РЕЗУЛЬТАТ ТЕСТИРОВАНИЯ с подробнейшим описанием (вплоть до предполагаемой причины смерти) и рекомендациями по изменению образа жизни. Программа может выдать новый, “ожидаемый” прогноз при условии изменения образа жизни человека… Программа, конечно, необычна и этим страшно привлекательна. Каждый человек просто подсознательно хочет знать свой последний день… Размер: 1 Mb
| rapidshare.com зеркало Depositfiles.com
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 165
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 26.10.07 13:47. Заголовок: Re:
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 166
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 26.10.07 15:21. Заголовок: Re:
Джур сказал: Много слов содержит Ка, ложка, скамейка, лягушка, кадушка, подушка, полка… ------------------------------------- Согласно методу Гриневича (смысл слого-слов) КА означает подобие (подобный, подобно; как, словно); др.-р. "канунъ" -день по отношению к следующему за ним дню. КА НУ НЪ = изначальное (НЪ) отсутствие существования (НУ) подобия (КА). как ложе (углубление, лог, ложбина, ложе) = ложка; как пол = полка (часть доски пола); как под ушки = под- ушка; как душ = кадушка (современно однако, ого!!!!); как камей (камень? ведь камея - на камне делается) - скамейка; лягушка? - не пойму. По-французки слишком, а мож, оно и есть - французское-то cлово? la gusc....ведь они лягушек едят? наше слово - квакушка (от звукоизвлечения - ква-ква.....) -------------------------------- Всё это - шутка. Но с долей озарения, не без того. (Это для Огнезара примечание):)))
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 347
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 27.10.07 14:41. Заголовок: Re:
Светлаока пишет: цитата: | Согласно методу Гриневича |
| На этом уровне может Гриневич и прав. Но согласно Чудинову, запутался Гриневич чуть-чуть. Поэтому он для меня не авторитет. Я пишу, то, что слышал от волхва по поколению Кия. А Гриневич все, что дает высосал с пальца или придумал. Но спорить не буду, пусть будет так как есть. На волхвов естественно официально не сошлешься, многие, которых нашли, при СССР сидели в психушках. Наверное, время такое, будем пока опираться на «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля, Чудинова, Гриневича и «Большую советскую энциклопедию».
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 169
Зарегистрирован: 25.07.06
|
|
Отправлено: 28.10.07 10:06. Заголовок: Re:
Джур сказал: Я пишу, то, что слышал от волхва по поколению Кия. ------------------- Ну и почему тогда САМ не объяснил слова с -КА-? Большая просьба: не привязывайте как камень этого Чудинова к Гриневичу Г.С., объясняйте Гриневича из него же: не нравится - предлагайте свой метод - никто не против, мысль - она свободно реет. Джур сказал: А Гриневич все, что дает высосал с пальца или придумал. Но спорить не буду,.... ----------------------------- Придумывает Чудинов. У Гриневича есть научный метод. Если через найденное им клише начинают вдруг "говорить" древние тексты, значит, метод верен? Да, лучше не спорить, и не говорить некрасивые и несправедливые фразы. Вы просто вначале наткнулись на Чудинова, а из него "поняли" и освистали Гриневича. Просто уверена. Чудинов - искусственно сделанный "академик"; на его лекциях зевают и не слушают его студенты (присутствовала) и не признаёт академический мир, так как у него НЕТ научного метода. ------------------------ Не лучше ли к кошкам вернуться? Ведь перед смертью человек начинает видеть умерших ранее друзей, родственников; они реальны для него (видит), но невидимы для здоровых живых. Приходят умершие к старым также во снах - как предчувствие надвигающейся смерти. В некоторых традициях старых и немощных уводили в лес и там оставляли умирать (лишний рот, бесполезное существание)... Если предположить, что кошка также слышит зов умерших (как и человек) и уходит из дома ПО ЗОВУ ПРЕДКОВ? Раз она чувствительное животное, она подчиняется Природе: уявила зов = пошла на него. И ничто её не остановит.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 348
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Украина, Запорожье
|
|
Отправлено: 29.10.07 06:51. Заголовок: Re:
Светлаока пишет: цитата: | Вы просто вначале наткнулись на Чудинова, а из него "поняли" и освистали Гриневича |
| цитата: | В 1949 году трое зарубежных учёных (Ферми, Паста и Улом) открыли новый вид памяти |
| Мы же общаемся на ты. Зря ты так. Я давно пересмотрел фильмы Гриневича. Естественно я его уважаю за его труд и творчество. Но речь идет не о научном подходе. Научный подход, христианство, жидо – масонство и т. д. все это хорошо, даже очень. То к чему пытались соприкоснуться Фермы и другие давно уже известно и его открывать не надо. Гриневич и Чудинов по-своему правы, они рассматривают письменность как письмо и дешифруют значение каждого символы. Азбуку связывают, только с письменностью, а письмо связывают с языком. Дальше никто не идет, да и дойти методами научного подхода я считаю не возможно. Мы пытались как-то здесь на форуме рассмотреть действия скандинавских рун, но это очень и очень далеко. И есть еще одна тема на форуме - «Всесветная азбука». Из ссылки по Гриневичу: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110039.htm « Возникновение письменности у того или иного народа связано исключительно с внутренним историческим развитием общества. Письменность может возникнуть и, как правило, возникает лишь тогда, когда появляется общественная необходимость в ней. Обычно это случается в период создания тем или иным народом собственной государственности с целью развития различных жизненно важных связей: торговых, культурных, дипломатических, как внутри самого государства, так и за его пределами..." Получается письменность и азбука соответственно по Гриневичу возникли тогда, когда появилась общественная необходимость? Люди начали заниматься культурой, торговлей, дипломатией естественно им нужна связь, хроника, общение письмами, все очень верно, правда? Но представьте такую картину: они отрываются от всего и создают всесветную азбуку (которая состоит более чем из 140 букв), которая как сейчас начинает выясняться подчиняется определенным правилам – генной лингвистики, парадокс. Да и зачем им для торговли так много букв? цитата: | Волновой генетический код. М., 1997), которым в праславянском языке (праязыке) отвечает система семиотико-семантических лингвистических элементов с конкретными числительными значениями (подробнее о числительных значениях кириллических букв, а соотвественно и слогов, см. "Часть третья"). |
| сссылка взято от сюда Светлаока пишет: цитата: | Не лучше ли к кошкам вернуться? |
| Открывая эту тему я и хотел плавно перейти к рождению, жизни и смерти. Но с кошками еще сложней, чем с письменностью.
| |
|
|
|